FA

Dobrodošli na naše web stranice!

 

 

Home Vijesti STRUČNI OSVRT NA 7. FOKU - Knežević
STRUČNI OSVRT NA 7. FOKU - Knežević

Selektori društva gosp. Andrija Ivančan i moja malenkost (selektor Josip Vinkešević nije mogao izvršiti svoju dužnost jer je sa svojom koreografijom sudjelovao u službenom programu) sve prijavljene radove uvrstili smo u program Festivala jer iz priloženih video zapisa nismo bili u stanju točno vrednovati kvalitetu koreografija. Zbog velike dvojbe u vrsnoću najmanje pet koreografija odlučili smo se za sve jer nismo imali argumenata za poneko izostavljanje. Bolje svi, nego moguća nepravda. Nadam se da ćemo do idućeg festivala točno utvrditi što na video zapisu ima biti prikazano kako se ovogodišnja situacija ne bi ponovila. Svi ansambli - sudionici potrudili su se doći maksimalno spremni i uvježbani te se nadam da su ih koreografi dostojno počastili. Znam jednog koji nije.
Festival folklorne koreografije jedini je folklorni događaj u državi gdje se vrednuje isključivo folklorna koreografija. Rad na folklornoj koreografiji predstavlja vrlo složen proces koji nije poznat a niti priznat u kulturnoj javnosti. Isto tako i sami koreografi to ne prepoznaju. Osim temeljnih scenskih zanatskih pravila postoji još čitav niz elemenata koje valja razmotriti i uvažiti. Npr. broj izvođača, estetičnost odabrane građe, optimalna vremenska egzistencija određene predloška na sceni, motivacija izvođačkog tijela, izbor instrumenata, sklad glazbe i događanja na sceni, mogućnosti estetizacije plesnih predložaka, stvaranje vezivnih detalja i ost.
Dosada, je najgore što određena koreografija može izazvati kod publike. Nije mi namjera sad pisati o toj temi ali predlažem svakom koreografu da prilikom prvih izvođenja nove koreografije postavi u publiku nekolicinu neutralnih pojedinaca i starije djece kao svojevrstan procjenjivački sud glede dosade i sasluša njihovo mišljenje. Isto tako primijetio sam podosta vokalno glazbenih predložaka koji na sceni nisu ostvarili značajan efekt. Npr. dr. Žganec je 1924. godine objavio preko 500 međimurskih napjeva a na plesno glazbenoj sceni čuo sami ih desetak. Dakle, sve što je narodno ne mora značiti da je automatski scenski prihvatljivo i interesantno. Tu je presudan ukus koreografa odnosno osjeća za „pravu stvar“.

Temeljna premisa Festivala je stvaralaštvo, odnosno stvaranje novog i originalnog u scenskoj prezentaciji folklorne građe. Znam, vrlo je teško je do toga dosegnuti nakon dugogodišnje tradicije folklorne koreografije u Hrvata ali praksa je pokazala da se ipak uvijek dogodi nešto novo i zato vrijedi organizirati cijeli Festival. Po prvi puta je sudjelovalo pet koreografa, što je izuzetno važno za sam Festival a nadamo se da će to i njima biti poticaj za daljnji rad i stvaralaštvo. Eto, neka se ugledaju u primjer Senke Jurine i Stjepana Perka. Ovaj izvještaj pišem po sjećanju odnosno na doživljajnoj razini.

1. „Ženji mlada“ – pjesme i plesovi desinečkog kraja
Izvodi: KUD „Desinec“ – Desinec
Koreograf: Marinko Maričić
Glazbena obrada: Miroslav Hriberski
Kostimografija: Dragica Kambić
Voditelj: Marinko Maričić
Voditelj pjevanja: Miroslav Hriberski

Ova koreografija imala je prostorni raspored i dinamički slijed tipičan za izvorne skupine od uvodne pjesme do drmeša. Na smotrama izvornog folklora zasigurno bi puno bolje bila vrednovana ali u kontekstu stvaralaštva nisu primijećeni autorski zahvati. Izvođači „sa strane“ u koreografskom smislu nisu imali razloga biti na sceni. Ples sirotica i drmeš treba skratiti a završnu pjesmu izostaviti. Sve je bilo „kak je bilo“ ali taj svojevrsni naturalizam u koreografskom smislu ne predstavlja vrsnoću.

2. Požeška polka
Izvodi: GKUD „Požega“ – Požega
Koreograf i selektor (po krit. HDFKiV): Josip Vinkešević
Glazba: Franjo Š. Kuhač
Glazbeni aranžman za tambure: Adam Pavić
Voditeljica: Vesna Kožul
Voditelj glazbenog sastava: Tomislav Galić

Autor je koreografiju bazirao na krugu i naizmjeničnom plesu u parovima i trojkama. Jednolika dinamička linija vrlo brzo je dovela koreografiju u monotoniju što naravno nikako nije bilo poželjno.

3. Napjevi i kola Like
Izvodi: KUD „Otočac“ – Otočac
Koreografkinja: Dragica Rogić
Tambura dangubica: Viktorija Rogić
Kostimografija: Dragica Rogić
Voditeljica: Dragica Rogić

Solidna scenski prikaz ličkog folklora u kojoj nije bilo značajnijih koreografskih intervencija osim možda muškog kola. Svidio mi se ovaj prilaz ličkog folklora ali šteta što nije bilo hrabrijih koreografskih intervencija. Možda u ovom slučaju kad se radi o „autohtonim izvođačima“ čak i nisu neophodna - „da se ne muti izvor“.

4. Svi svatovi“ – ulomak svadbenog običaja iz Hrvatskog zagorja
Izvodi: KUD „Sloga“ – Veliko Trgovišće
Koreografija: Iva Cvetko
Glazbena obrada: Nikola Tuškan
Voditeljica: Iva Cvetko
Voditelj tamburaške družine: Stjepan Kahlina

Vidi se da je Iva Cvetko nastojala koreografski razraditi ulomke svadbenih običaja ali to na sceni nije donijelo željeni „svatovski ugođaj“. U korektnom prostornom rasporedu nedostajalo čvrste dinamičke linije. Hoćemo vidjeti autorsko viđenje svadbe ili čitanje predložaka. Npr. zašto uvijek mladenka i mladene moraju reči veliko - da. Mislim da ovaj ansambl još uvijek nije dorastao za prikazani koreografski sadržaj.

5. Racki tanac – plesovi Hrvata u Mađarskoj
Izvodi: FA „Ententin“ – Zagreb
Koreografija: Marko Maričić
Glazbena obrada: Dražen Varga
Voditelj panonske plesne zone (po kriterijima HDFKiV): Marko Maričić

Skoro pa izvrstan koreografski uradak. Autor je sve koreografske segmente skladno posložio ali napravio je jednu malu pogrešku koja je u ovako koncipiranoj koreografiji za devet izvođača i gudaći orkestar postala silno velika. Naime u središnjem djelu koreografije plesno glazbena figura u kolu dva puta se ponavlja i to je bili velika smetnja u filigranski točno vođenoj koreografiji. Ovu koreografiju krasi jedan zanimljiv detalj - ritmičkog nadigravanja glazbenog sastava i plesača.

6. Kolo iz omiškog kraja
Izvodi „Udruga za očuvanje hrvatskog folklora“ – Omiš
Koreografija: Damir Mimica
Glazbena obrada: Jura Šaban – Stanić i Antonio Mimica

Uvodni dio predugo je trajao tako da je i zanimljivi plesni sadržaj izgubio na svojoj atraktivnosti. Mišljenja sam kad bi se izostavila klapska pjesma i skratila naredna da bi ova koreografija mogla postati vrlo zanimljiva.

7. „Šokadijo lipa i bogata“
Izvodi: FA „Zagreb – Markovac“ – Zagreb
Koreografija: Tomislav Mataić
Glazbena obrada: Zoran Jakunić
Voditelj: Tomislav Mataić
Voditelj glazbenog sastava: Zoran Jakunić
Voditeljica pjevanja: Mirjana Crnko

Dobro zamišljen početak koreografije. Gajdaš i žensko dvoglasje upućivalo je da će se dogoditi nešto novo u obradi slavonskog folklora. No u nastavku je uslijedila standardna koreografska potka u scenskoj obradi slavonskih plesova Logovac, Kolo, Šmit, Dorata Kalendara, Povraćanac, Mista, Kabanice i završni bečarac. Smatram da tim rasporedom plesova nije ostvarena potrebna scenska dinamika bolje rečeno dinamiku nije slijedio gledateljski doživljaj. Na kraju je sasvim nepotrebno izveden bećarac što je nakon „točke na i“ bilo popuno nepotrebno.

8. „Biokovo za oblak se veže, mene srce u Bekiju steže“ – folklorni motivi Gornje Bekije (Posušja i okolice), Zapadna Hercegovina
Izvodi: KUD „Preslica“ – Blato/Zagreb
Koreografija: Stjepan Perko
Glazbena obrada: Stjepan Perko i Nikola Tuškan

Izvrsno prostorno koreografiranje. Autor se uspješno poigravao s prostornim rasporedima izvođača (možda se malo i prekoreografirao) vjerojatno u želji da od relativno komornog materijala zainteresira oko gledatelja. I u takvoj scenskim kombinacijama poglavito kroz „kose crte“ izgubio se autohtoni koreografski predložak – kolo. Završetak točke, sam u sličnom kontekstu već vidio.

9. „Izresla ruža rumena“ – plesovi Kaštela
Izvodi: KUD „Ante Zaninović“ – Kaštel Kambelovac
Koreografija: Tonći Tadin
Glazbena obrada: Marica Tadin
Koreograf i umj. voditelj (po krit. HDFKiV): Tonći Tadin

Vidi se da u Tončovu život cvjeta ljubav jer je predstavio na sceni na vrlo uvjerljiv način jednu mladalačku nadu i ljubav. Koreografija je imala dominantu priču a plesni sadržaj potisnut u drugi plan. Upravo zbog toga ovu koreografiju sam postavio na drugo mjesto.

10. Pjesme i plesovi iz Baranje
Izvodi: FA „Bilje“ – Bilje
Koreografija: Nedjeljko Haček
Glazbena obrada: Mario Nikolić – Tuca
Voditelj: Nedjeljko Haček

Autor je vrlo dobro postavio prostorni raspored plesača i tijekom cijel ga izvedbe držao u ravnoteži. No, negdje se izgubila dinamika cijelog prikaza. Završni ples cigančica mi nekako ne spada u ovu plesno glazbenu građu. Ne znam zašto. Dobar pokušaj je da se tradicijskim instrumentima pojača glazbena podloga ali i u tome treba imati mjere. Uporno inzistiranja na glazbenom nadopunjavanju samice i orkestra neumitno se odrazilo i na cjelokupan doživljaj. Predlažem autoru da razmotri opravdanost primjene plesa cigančica i da omogući veću minutažu tamburaškoj pratnji

.11. Plesovi sutlanskog kraja
Izvodi: KUD „Zabok“ – Zabok
Koreografija: Senka Jurina
Glazbena obrada: Zdravko Završki
Voditeljica: Senka Jurina

Ova koreografija je od početka do kraj udovoljila svim scenskim zakonitostima s time da je posebno domišljato koreografiran početak – ples momaka i ples pajeriš. Ulaskom svježeg plesnog sastava pred kraj koreografije uspješno je osvježen i potenciran dinamički uspon prema završetku